Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19864 Esas 2016/12950 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19864
Karar No: 2016/12950
Karar Tarihi: 07.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19864 Esas 2016/12950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme suçun karşılıksız yararlanma olduğunu ve sanığın beraat ettiği yönünde karar vermiştir. Hüküm yerel mahkeme tarafından verilmiş ve temyiz edilmiştir. Ancak, müşteki vekilinin katılma talebi ile ilgili bir karar verilmediği belirtilmiştir. Suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazıldığı fakat yazım hatası olarak kabul edildiği ifade edilmiştir. Kararın dayandığı gerekçe, dosya ve duruşma tutanakları ile takdir göz önünde bulundurularak, katılan vekilinin temyiz nedeninin yerinde görülmediği belirtilerek hüküm reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise karşılıksız yararlanmaya ilişkin hükümlere değinilmiştir ancak tam detay verilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/19864 E. , 2016/12950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
23.03.2010 tarihli celsede müşteki vekilinin katılma talep ettiği halde, talebin karara bağlanmadığı anlaşıldığından, müştekinin katılan sıfatı ile yargılamaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13.08.2009, 28.08.2009 yerine, 13.08.2009 olarak yazılması mahallinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.