Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4254 Esas 2012/7184 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4254
Karar No: 2012/7184
Karar Tarihi: 06.12.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4254 Esas 2012/7184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında bir sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükümün onanmasına ilişkin bir dava vardır. Borçlu adına kayıtlı taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıların haciz tarihinin müvekkilinin haciz tarihi ile aynı ya da müvekkilinin haciz tarihinden sonra olmasına rağmen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmamıştır. Şikayet kabul edilmiş ve sıra cetveli iptal edilmiştir. Şikayet olunanlar karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak red edilmiştir. Kararda İİK'nun 366. maddesi ve HUMK'nun 440.maddesi referans verilerek karar düzeltme isteminin reddi gerektiği belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2012/4254 E. , 2012/7184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetvelindeki sıraya şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.04.2012 gün, 2011/4385 Esas 2011/2655 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan T. Ekonomi Bankası A.Ş. ve ... Tekstil A.Ş. vekilleri istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, borçlu ... adına kayıtlı taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıların haciz tarihinin müvekkilinin haciz tarihi ile aynı ya da müvekkilinin haciz tarihinden sonra olmasına rağmen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekilleri, şikayetin reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, şikayet olunan T. Ekonomi Bankası A.Ş. ve ... Tekstil Tic. A.Ş. vekillerinin temyiz istemi üzerine mahkeme kararı Dairemizin 05.04.2012 gün, 2011/4385 Esas 2011/2655 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, şikayet olunan T. Ekonomi Bankası A.Ş. ve ... Tekstil A.Ş. vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan T. Ekonomi Bankası A.Ş. ve ... Tekstil A.Ş. vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harçlar peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.