Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1770 Esas 2011/9004 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1770
Karar No: 2011/9004
Karar Tarihi: 28.04.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1770 Esas 2011/9004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/30 Karar - 2007/404 Esas numaralı dosyasında, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığı belirtilmektedir. Yasa ve ceza maddelerine göre, verilecek cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları sebebiyle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (6. fıkra) ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi (eklenen cümle).

2. Ceza Dairesi 2011/1770 E. , 2011/9004 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/290556
MAHKEMESİ : Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2008
NUMARASI : 2008/30 Karar - 2007/404 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.