......


Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... ... ile fer"i müdahiller 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .....verilen 23.01.2014 gün ve 2009/49-2014/39 E.- K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/14027-2016/3633 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili, feri müdahiller vekili ve davalı şirket iflas memuru tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davalı .....07.09.2015 tarih 2012/395 E. - 2015/459 K.sayılı ..... Mahkemesi"nin kararı ile iflas etmiştir. Bu durumda anılan şirketin temsilcilerinin temsil yetkileri sona ermiş olup, İİK"nın 194.maddesine göre müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları duracağından ve ancak ikinci alacaklıların toplanmasından on gün sonra yargılamaya devam olunacağından, kamu düzenine tekabül etmesi nedeniyle bu yönden kararın bozulması gerektiğinden davalı ..... temsilcisinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının açıklanan değişik gerekçe ile bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 02.03.2016 gün ve 2015/14027 E. - 2016/3633 K. sayılı bozma ilamının kaldırılarak yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz ve karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalı, feri müdahiller ve davalı şirkete iadesine, 21/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.