MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi





Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 08.03.2018 tarihli ve 2018/62 E. 2018/184 K. sayılı kararın, davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin hukukî yarar yokluğundan reddini, davalı ... ve arkadaşları vekili ile davalı ... ve arkadaşları vekilinin temyizi yönünden direnme kararının düzeltilerek onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 17.11.2020 tarihli ve 2019/5-64 E. 2020/893 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 490TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 07.07.2021 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.