Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19872 Esas 2016/12943 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19872
Karar No: 2016/12943
Karar Tarihi: 07.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19872 Esas 2016/12943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karşılıksız yararlanma suçu ile ilgili verilmiş bir hükümde temyiz sonucunda incelenmiştir. Dosya görüşüldükten sonra, 6352 sayılı kanun öncesinde işlenen bir suç için tamamen tazminin gerçekleşmesi durumunda, CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmeme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak olayın sonrasında işlenen suçlar için, TCK'nın 168. maddesinin 5. fıkrasında, soruşturma tamamlandıktan sonra zararın giderilmesi durumunda kamu davası açılmayacağı öngörülmüştür. Bu nedenle, sanık olayın soruşturma aşamasında zararın tamamen giderilmiştir. Bu nedenle, düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, 5271 ve 5230 sayılı kanunlar ve CMUK'nun 322. maddesine referans verilerek, sanığa ceza verilmemesine karar verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/19872 E. , 2016/12943 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 30.01.2012, 14.03.2012 yerine, 30.01.2012 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlardan dolayı anılan Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK"nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmekte ise de, Kanun"un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlar yönünden, TCK"nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi, katılan kurumun 27.11.2013 tarihli cevabi yazısına göre sanığın soruşturma aşamasında iddianame ile dava açılmadan evvel 23.03.2012 ve 06.06.2012 tarihlerinde katılan kurumun suçtan doğan zararı olan 145,74 TL ödemek suretiyle giderdiğinin anlaşılmış olması karşısında, kurum zararının soruşturma tamamlanmadan giderilmesinin CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu olarak kabul edilip zararın giderilmesiyle kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden, düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kısım çıkarılarak yerine sanık hakkında açılan kamu davasının TCK"nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine cümlesinin eklenmesi sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.