6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/16028 Esas 2017/6499 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16028
Karar No: 2017/6499
Karar Tarihi: 11.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/16028 Esas 2017/6499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonrasında, kararın temyiz edilmesi için herhangi bir neden bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sorumlu firma ve yetkilisinin belirlenerek, bu sanık hakkında dava açılması halinde açılacak kamu davasının bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuş ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamalı:
- 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçu: Kamu malına zarar vermeyi amaçlayan veya kasıtlı olarak kamu hizmetlerinin engellenmesine yönelik eylemler, bu eylemleri gerçekleştiren kişilere hapis cezası ile cezalandırılır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kabul edilebilir süreler içinde yapılan itiraz ya da başvuruların karara bağlanması gerektiğini, aksi halde bu kararların temyiz yoluna başvurulamayacağını belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'n

19. Ceza Dairesi 2016/16028 E. , 2017/6499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tutanağı tarihi itibariyle sorumlu firma ve yetkilisinin belirlenerek, bu sanık hakkında dava açılması halinde açılacak kamu davasının bu dava ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.