Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20265 Esas 2016/12934 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20265
Karar No: 2016/12934
Karar Tarihi: 07.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20265 Esas 2016/12934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan kişi hakkında beraat kararı vermiştir. Müşteki vekilinin katılma talebi kabul edilerek yapılan incelemede, Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin temyiz nedeni yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca müşteki vekilinin katılma talebinin kabul edildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, CMK'nın 237 ve devamı maddelerinin, katılma talepleriyle ilgili hükümler içerdiği ve sanık hakkında beraat kararı verildiğinde müşteki vekillerinin temyiz hakkına sahip olduğu belirtilir.

17. Ceza Dairesi 2015/20265 E. , 2016/12934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki vekilinin 27.06.2013 tarihli dilekçesi ile katılma talebi bulunduğu halde, bu talebin karara bağlanmadığının anlaşılması karşısında, müşteki vekilinin katılma talebinin 5271 sayılı CMK"nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.