Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/788 Esas 2019/339 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/788
Karar No: 2019/339
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/788 Esas 2019/339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nispi harca tabi davalarda temyiz harcı ve ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırılması gerektiği üzerinde durmuştur. Dosya içerisinde ve uyap sistemi üzerinde makbuzların bulunmaması nedeniyle temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalıların temyiz başvuru harçları ve temyiz nispi karar harçları noksan olduğu için, temyiz başvurusu yapılan davalı vekillerine mehil verilmiş ve harçların ikmal edilmesi istenmiştir. Eğer süresi içinde harçlar yatırılmazsa, kararın temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344 ve 366. maddelerine göre, harçların ikmal edilmemesi durumunda ilgili davalı vekillerine mehil verilecek ve süresi içinde harç yatırılmazsa kararın temyiz edilmemiş sayılacağı açıklanmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2018/788 E. , 2019/339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
Nispi harca tabi davalarda, 10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Bu kapsamda;
1-Temyiz talebinde bulunan davalı ... Ltd. Şti. adına, yukarıda yazılı olan İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz harçlarının yatırılmadığı, dosya içerisinde ve uyap sistemi üzerinde makbuzların bulunmadığı anlaşılmakla, noksan olan temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçlarının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesi yollamasıyla 344. maddesi uyarınca ilgili davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliği için işlem tesis edilmesi amacıyla,
2-Temyiz talebinde bulunan davalı ... Ltd. Şti. Adına, yukarıda yazılı olan İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz başvuru harcı ile miktar yönünden eksik olan temyiz nispi karar harcının eksik yatırıldığı, dosya içerisinde ve uyap sistemi üzerinde temyiz nispi harcının eksiksiz yatırıldığını gösteren makbuz bulunmadığı anlaşılmakla, noksan olan temyiz nispi karar harcının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesi yollamasıyla 344. maddesi uyarınca ilgili davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde bu davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliği için işlem tesis edilmesi amıyla,Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.