Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39895 Esas 2011/8955 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39895
Karar No: 2011/8955
Karar Tarihi: 27.04.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39895 Esas 2011/8955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Milas 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ancak cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Bu nedenle hükmün temyizi kabil olduğu belirtilerek yapılan incelemede, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca verilen cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 647 sayılı Kanunun 4. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CYY'nın 231. maddesi, ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/39895 E. , 2011/8955 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/10185
MAHKEMESİ : Milas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2007
NUMARASI : 2007/1205
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek 26/12/2007 tarihli temyiz isteğinin reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede,
08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.