Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46208 Esas 2011/8933 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46208
Karar No: 2011/8933
Karar Tarihi: 27.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46208 Esas 2011/8933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın kullanılmayan bir sayacı doğrudan elektrik hattına bağladığı ve bu sayede kuruma haksız yere yarar sağladığı iddiasıyla yargılandığı ve mahkemenin bu konuda yetersiz bir inceleme yaptığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtiliyor. Kararda, sanığın hangi tarihte sayacı taktırdığına ve kurulu gücüne ilişkin keşif yapılması, bilirkişi raporu alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği kaydediliyor. Kararda ayrıca, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının da değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararın gerekçesi Kanunlarla ilgili herhangi bir açıklama içermiyor.

2. Ceza Dairesi 2009/46208 E. , 2011/8933 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/32033
MAHKEMESİ : Manisa(Kapatılan) 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2007
NUMARASI : 2007/438
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kuruma kayıtlı olmayan sayacın her türlü müdahaleye ve değiştirmeye müsait olduğu, denetim imkanının bulunmadığı gözetilerek, sanığın söz konusu sayacı hangi tarihte taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılarak, kurulu gücün belirlenmesinden sonra, sayaçtaki tüketim miktarı ile kurulu gücün uyumlu olup olmadığı hakkında bilirkişiden rapor alınıp, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığını değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.