Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/41284 Esas 2015/15686 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d. maddesinin uygulanması istemi olmadığı halde sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK"nin 87/1-d. maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Kabul ve uygulamaya göre;
Sanığın mağduru hem kemik kırığı oluşacak hem de hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığının adli tıp raporu ile belirlendiği, sanık hakkında daha ağır neticesi olan 5237 sayılı TCK"nin 86/1., 87/1-d. maddeleri uygulanarak mağdurda kemik kırıklığı olması gözetilerek TCK"nin 61. maddesi uyarınca hadden ayrılarak ceza tayini gerekirken kemik kırığı da meydana geldiğinden bahisle ayrıca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.