Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2641 Esas 2020/1162 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2641
Karar No: 2020/1162
Karar Tarihi: 04.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2641 Esas 2020/1162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verdi. Sanık ve müdafiinin istinaf başvuruları mahkeme tarafından reddedildi. Sanık ve müdafiinin temyiz başvurularında ise eksik inceleme, meşru müdafaa, haksız tahrik gibi itirazları yerinde görülmedi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı da doğru bulunarak dosyanın Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: TCK 81/1, 53, 54/1, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi, CMK'nin 291. ve 298. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/2641 E. , 2020/1162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2018 tarih ve 2010/404 esas, 2018/74 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 53, 54/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün sanık, sanık müdafii ve re"sen istinafı üzerine istinaf başvurularının esastan reddine dair

TÜRK MİLLETİ ADINA

24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararın 04.10.2018 tarihinde usulüne uygun bir şekilde sanık ..."a ve müdafiine tebliğ edildiği, sanık ..."ın 09.10.2018 tarihli hukuki neden içeren dilekçesiyle, sanık ... müdafiinin 18.10.2018 tarihli hukuki neden içeren dilekçesiyle anılan kararı yasal temyiz süresi içerisinde temyiz ettiği, sanık ..."ın diğer müdafiinin 30.05.2019 tarihli dilekçesiyle bulunduğu temyiz isteminin yasal süresinde olmadığı anlaşılmakla, 30.05.2019 tarihli dilekçeyle yapılan temyiz isteminin CMK’nin 291. ve 298. maddeleri gereğince reddine karar verilmek suretiyle, temyiz istemlerine ilişkin olarak temyiz incelemesi 09.10.2018 ve 18.10.2018 tarihli dilekçelerde belirtilen hukuki nedenlerle sınırlı olarak yapılmıştır.

Sanık ... hakkında maktul ... Şahin"e yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ilk derece mahkemesince kurulan hükme karşı istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.09.2018 gün 2018/2841 esas 2018/2532 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaaya, haksız tahrike ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 04.06.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.