Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43231 Esas 2011/8918 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43231
Karar No: 2011/8918
Karar Tarihi: 27.04.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43231 Esas 2011/8918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ula Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/36 Karar - 2006/205 Esas numaralı dosyasında karar verilen hakaret suçu davasında mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 129/3. maddesi gereğince olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği düzenlemesi karşısında hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 129/3. maddesinin 765 sayılı TCK'nın 485/2. maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğunu gözetilmeden, sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK'nın 485/2. maddesi gereğince ıskatına karar vermiştir. Ayrıca mahkeme, sanığın nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulduğunu ve hüküm öncesinde yürürlüğe giren kanunların gözetilmediğini belirtmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Detaylı olarak bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129/3. ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 485/2. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2009/43231 E. , 2011/8918 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/190062
MAHKEMESİ : Ula Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2007
NUMARASI : 2007/36 Karar - 2006/205 Esas
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamada,
1-5237 sayılı TCK.’nun 129/3.maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi “ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği“ düzenlemesi karşısında hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK.’nun 129/3.maddesinin 765 sayılı TCK.’nun 485/2.maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden sanık hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.’nun 485/2.maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi,
2-Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulması,
3-Kabule göre de;
(a)-Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
(b)- Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 482/3.maddesi uyarınca hükmolunan 1 ay hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4.maddesi gereğince adli para cezasına veya maddede belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.