Özet:

Sanık hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Kaçak elektrik kullanımıyla ilgili tutanakta, sanığın evinde abonesiz elektrik kullanıldığı belirtilmiştir. Kararın bozulmasına sebep olan nokta ise sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığına dair yapılan araştırmanın yetersizliğidir. Sanığın hangi tarihten beri evde oturduğu, kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, sayaçtaki tüketim miktarının buna uygunluğunun kontrol edilmesi ve sayaca müdahale olup olmadığının tespit edilmesi gerekmektedir. Bu araştırma yapılmadan eksik incelemeyle karar verildiği için karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu Madde 141: (Değişik fıkra: 27/8/2003 - 4962 S.K./16.mad)
\"Elektrikle ilgili sair işletmelerin veya bu işletmelerin abonelerinin, elektrik tesisatındaki ölçü aletlerinin tamir, tanzim, tadil veya yer değiştirilmesine ilişkin iş ve işlemleri ceza kanunları hükümlerine göre gerçekleştirmeyen kişi hakkında, altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.\"
- Türk Ceza Kanunu Madde 155: \"Hırsızlık yapmak, başkasına ait eşya üzerinde hukuka aykırı olarak tamamen veya kısmen tasarruf etmek suretiyle onu kendine veya başkasına yarar sağlamak.\"