Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5127 Esas 2021/20429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5127
Karar No: 2021/20429
Karar Tarihi: 02.12.2021

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5127 Esas 2021/20429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.05.2013 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleştiği belirtilmiştir. Ancak denetim süresi içerisinde işlediği suçtan dolayı suçun işlendiği 24.04.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Ceza zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasıyla ilgili hüküm.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Ceza zamanaşımı süresinin durması hakkında hüküm.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi: Yargılama usulünde uygulanacak olan kanunların geriye yürümeyeceğine dair hüküm.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Ceza davalarında zamanaşımına dair hüküm.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımının durma nedenleri arasında yer alan hüküm.
2. Ceza Dairesi         2021/5127 E.  ,  2021/20429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.05.2013 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 06.07.2014 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, suçun işlendiği 24.04.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.