5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1866 Esas 2021/202 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1866
Karar No: 2021/202
Karar Tarihi: 19.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1866 Esas 2021/202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kaçak ve bandrolsüz sigaralar bulunması sebebiyle yapılan yargılama sonucunda, sanığın taşıdığı sigaraların ticari amaçla bulundurulduğu gerekçesiyle suçlu bulunup cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Ancak bu karar, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılımı sırasında yapılan aksaklıklar nedeniyle temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, kurumun davaya katılımının yasalara uygun şekilde gerçekleştirilmediği belirtilerek kararın reddi yönünde karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında verilen beraat kararı da incelenerek yanlış olduğu tespit edilmiş ve bozulmuştur. Buna göre, sanık suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2018/1866 E. , 2021/202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmünü temyizi üzerine yapılan incemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Katılan ... idaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmünü temyizi üzerine yapılan incemede ise;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın taşıdığı valiz içerisinde 225 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine ticari amaçla bulundurmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.