MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."nin aşamalarda alınan savunmalarında, söz konusu işyerinin kendi adına kayıtlı olduğunu, ancak işyerini eşinin işlettiğini kendisinin olayla ilgisinin bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; tutanak tarihi itibariyle söz konusu işyerinin fiilen faaliyet yürütüp yürütmediği, sanığın sözkonusu şirketi fiilen işletip işletmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre tutanak öncesi tüketim miktarı ile tutanakta kontrol altına alınan tesisatın devamlı kullanılan kurulu güç değerlerinin uygunluk göstermediğini, tüketim kaybı olduğunu, sayaca müdahale edildiğini, kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında; sanık ..."in atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.