MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu taşınmazlara ilişkin kadastro mahkemesinde açılan dava dosyalarının sonuçlarının beklenmesinin ön mesele olarak kabul edildiği, TCK.nun 67/1. maddesi uyarınca dava zamanaşımı süresinin durması ve suçun zamanaşımına uğrama- ması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan hazine vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanıkların hükümden sonra vefat ettiklerinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.