Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/642 Esas 2015/7588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve aslî müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 1954 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ... (...) köyü 27 parsel sayılı 3800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Haziran 1946 tarih 41 nolu tapu kaydına dayanılarak tarla niteliği ile ... adlarına tespit edilmiş olup, çekişmeli 323 parsel sayılı taşınmaz 27 numaralı parselin ifrazı sonucu oluşmuştur ve tarla niteliği ile 2118 m2 yüzölçümüyle halen tapuda davalılar adına kayıtlıdır.
Davacı ..., taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapıldığını ve 19.08.2008 tarihinde ilân edildiğini, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup halen orman niteliğini taşıdığını davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile ... adına tescili talebiyle dava açmış; ... taşınmazın ... adına tapuya tescili talebi ile davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece; 28.07.2011 tarihli kararla çekişmeli taşınmazın (A) harfi ile gösterilen kısmı orman tahdit sınırları içinde kalmakta olduğundan mahkemenin görevsizliğine (B) harfi ile gösterilen kısmının tapusunun iptali ile orman vasfı ile ... adına tesciline karar verilmiş, ve mahkemece 01.03.2013 tarihinde, mahkemece görevsizlik kararı verildiği gerekçesi ile dosyanın hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmiş ve dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilerek 2013/154 Esas sırasına kaydedildikten sonra, mahkemece görevsizlik kararı verildikten sonra tarafların talebi olmaksızın re"sen gönderildiği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve aslî müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...ne yükletilmesine, ...den harç alınmasına yer olmadığına 17/09/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.