Esas No: 2021/13708
Karar No: 2022/15569
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13708 Esas 2022/15569 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Suçlamalar arasında nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Kanun'a aykırılık vardır. Sanığın 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkûmiyet hükmü kesindir ve temyiz istemi reddedilmiştir. Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ise yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, delillerin doğru değerlendirildiği ve ceza sınırlarına uygun uygulandığı gerekçesiyle onanmıştır.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin reddedilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5809 sayılı Kanun: Elektronik Haberleşme Kanunu
- 6217 sayılı Kanun: Ağır Ceza Mahkemeleri Kuruluş ve Yargılama Usulleri Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, 5809 sayılı Kanun'a aykırılık
...
1)5809 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 1.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
