MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK"nin 86/3. maddesinde sayılan artırım nedenlerinden birden fazlasının varlığı halinde, bu hususun 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde nazara alınabileceği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmasından sonra TCK"nin 86/3-a maddesi uyarınca cezada ayrıca artırım yapılması,
2) Sanığın adli sicil kaydındaki ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/242 Esas-2005/158 karar sayılı ilamı ile verilen ceza 4320 sayılı Kanunun, 20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılmasıyla suç olmaktan çıkarılması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağından; 5271 sayılı CMK"nin 231/6. maddesinde öngörülen diğer koşulların mevcudiyeti de tartışılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken "sanığın adli sicil kaydında görülen kasıtlı suçtan mahkumiyeti nedeniyle, şartları oluşmadığından" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.