MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca yapılan kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 44 parsel sayılı 3.492,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi, edinme sebebi bölümüne de ..."nın kullanımında bulunduğu yazılarak kargir ev ve arsası vasfıyla adına tescil edilmiştir. Daha sonra tapu kaydının beyanlar sütununa ..."nın (ölü) kullanımında olduğu yazılmıştır. Davacı ..., taşınmazın kendi zilyetliğinde olduğunu ve halen sağ olduğunu ileri sürerek ölü olduğu yolundaki şerhin kaldırılması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı; "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesine göre orman sınırı dışına çıkarıldı. ... oğlu ..."nın (ölü) kullanımındadır." ibaresindeki "ölü" kelimesinin çıkarılmasına, beyanlar hanesinin; "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesine göre orman sınırı dışına çıkarıldı. ... oğlu ..."nın kullanımındadır" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.