Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17006 Esas 2021/7456 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1)Mahkumiyet: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 03/03/2020 tarih, 2019/148 esas ve 2020/106 sayılı kararı
2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 09/07/2020 tarih, 2020/1210 esas ve 2020/1122 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararlarının niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
1-UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre, İlk Derece Mahkemesinin hüküm kurduğu tarihte Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda bulunması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması veya SEGBİS ile katılımının sağlanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Hükme esas alınan ve adli emanette kayıtlı bulunan iletişimin tespiti çözüm tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığı; tanıklar ... ve ..."in yakalanmalarına ilişkin olay tutanaklarının, arama emirlerinin, suça konu maddelerin analizlerine ilişkin raporlar ve tanıkların olay tarihinde kolluk tarafından alınan ifadelerine ilişkin tutanakların ise onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla, belirtilen belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulması ve sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Gerekçeli karar başlığında "12/06/2018" olan tutuklama ve "27/11/2018" olan tahliye tarihlerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin, 09/07/2020 tarih, 2020/1210 esas ve 2020/1122 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile CMK"nın 304/2 . maddesine eklenen (b) bendi uyarınca takdiren dosyanın gereği için Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 14/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.