Tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12726 Esas 2021/11860 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12726
Karar No: 2021/11860
Karar Tarihi: 08.12.2021

Tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12726 Esas 2021/11860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Kararda, dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz başvurularının reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade ediliyor. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin yargılamanın bozulduğu ve suç tarihi ile olağanüstü dava zamanaşımı süresi konusunda detaylı açıklamalar yapılıyor. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi ele alınıyor.

11. Ceza Dairesi 2021/12726 E. , 2021/11860 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı, resmi belgede sahtecilik

1) Sanıklar hakkında tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.09.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.