Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11496 Esas 2021/6952 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın, yetkilisi olduğu ... Ajans isimli şirket adına ... ... Müdürlüğü"ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 125.106 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ..."nın iştirak halinde hareket ettiği sanık ..."nın yetkilisi olduğu ... Yazılım isimli şirketten satın aldığı süreç yönetimi osm yazılımlarının gerçek piyasa değeri toplam 15.000 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 53.500 TL tutarında düzenlenen faturayı ve sanık ..."in yetkilisi olduğu ... Bilişim isimli şirketten satın aldığı promosyon ürünlerinin gerçek piyasa değeri toplam 25.950 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 47.850 TL tutarında düzenlenen fatura ile sanık ..."ın yetkilisi olduğu ... Kalibrasyon isimli şirketten satın aldığı eğitim hizmetlerinin gerçek piyasa değeri toplam 8.400 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 19.000 TL tutarında düzenlenen faturayı katılan kuruma ibraz etmek suretiyle haksız yarar sağlamaya çalıştığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, faturalar ve ... evrakları, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanıklar ... ve..."ın yetkilisi oldukları şirketlerden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin Maliye Bakanlığı Vergi Dairesi Başkanlığı"nın davadan haberdar edilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.