Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8748 Esas 2020/728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8748
Karar No: 2020/728

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8748 Esas 2020/728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar düzeltme istemiyle ilgili olarak incelenen boşanma davası kararının, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar düzeltme talebinin reddedildiği ve bu talebin reddi sonucunda karar düzeltme talep edene belirli bir idari para cezası ve harç ödemesi yükletildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Belirtilen sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme talebinin reddi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi: Belirli bir para cezası ödeme yükümlülüğü
- 5252 sayılı Kanun'un 4. maddesi: Para cezasının artırılması
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi: İdari para cezalarının yeniden değerleme oranına göre artırılması
- Harçlar Kanunu: Belirli bir harç ödeme yükümlülüğü.
2. Hukuk Dairesi         2019/8748 E.  ,  2020/728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma
    KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı

    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 15.10.2019 gün ve 2019/6572-2019/10119 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 390.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.04.02.2020 (Salı)


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.