Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/237 Esas 2020/12405 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/237
Karar No: 2020/12405
Karar Tarihi: 28.09.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/237 Esas 2020/12405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, davada Hazinenin zarar gören taraf olduğu ve CMK'nın ilgili maddelerine göre kovuşturma evresinde sahip olduğu haklarının kullanılması için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğuna dikkat çekilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler aranacak, bulunması halinde dosyaya konulacak, aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesine yönelik işlemler yapılacak ve dosya temyiz edilmek üzere mahalline gönderilecektir.
Kanun Maddeleri: 3628 sayılı Yasanın 17, 18 ve 260/1. maddeleri; CMK'nın 234/1-b maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/237 E. , 2020/12405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.