Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3725 Esas 2012/7142 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3725
Karar No: 2012/7142
Karar Tarihi: 04.12.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3725 Esas 2012/7142 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/3725 E.  ,  2012/7142 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı Vek.Av. ... ile davalı ... Vek.Av. ... gelmiş davalılı ..."e çıkarılan tebligatın bila tebliği iade edildiğinden duruşmalı isteyen taraf duruşma talebinden vazgeçip, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - KARAR -
    Dava dosyası incelendiğinde, 31.01.2008 tarihinden önceki duruşma tutanaklarına dosya arasında rastlanmamıştır. Söz konusu noksanlığın giderilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş, Mahkemece 22.06.2012 tarihli tutanakta, "yapılan tüm aramalara rağmen dosyaya ait duruşma tutanaklarının asıllarının bulunamadığı ve taraf vekillerinden temin edilen duruşma tutanaklarının fotokopilerinin temin edilerek dosyaya eklendiği" ifade edilmiştir.
    Yangın, yer sarsıntısı, seylan veya heyelan sebebiyle mahkeme ve adliye dairelerinde ziyaa uğrayan dosyaların yenilenmesi 4473 Sayılı Yasa"da düzenlenmiştir. Somut olayda kural olarak, 4473 Sayılı Yasa"da sayılan olaylar mevcut değildir. Ancak taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması zorunlu olup, bunun da yargılamayı yansıtan tutanakların usulünce dosya içinde yer alması ile mümkün olacağının anlaşılması karşısında; 4473 Sayılı Yasanın "dosyanın yenilenmesine" ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanması ve orada belirtilen hukuki perspektif içinde değerlendirme yapılması kaçınılmazdır. Bu durumda, bulunamayan duruşma tutanaklarının 4473 sayılı yasa çerçevesinde tamamlanması, duruşma tutanak asıllarının kaybolma nedeninin araştırılıp bildirilmesi, yasanın tanımladığı anlamda ihyanın gerçekleştirilemeyeceği bir durumda tutanakların kaybolması halinde ilgililerin yasal sorumluluğunun da bulunduğunun bilinmesi gerekmektedir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.