Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18030 Esas 2016/12855 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18030
Karar No: 2016/12855
Karar Tarihi: 07.12.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18030 Esas 2016/12855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verildi. İlk temyizde konut dokunulmazlığı suçu için karar ONANIRKEN, hırsızlık suçu için mahkumiyet kararı bozuldu. Bozma sebepleri ise şunlar oldu: 1- Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmadığı ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu için kısa süreli hapis cezası adli para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmeliydi. 2- Suça sürüklenen çocuk konut dokunulmazlığı ihlal suçunu diğer sanıkla birlikte işlediği halde, TCK'nin 119/1-c maddesi uygulanmadı. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi ve 119/1-c maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/18030 E. , 2016/12855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Adli sicil kaydında suç tarihinden önce hapis cezası mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış suça sürüklenen çocuk hakkında, tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesine göre adli para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte işlediği halde, hakkında TCK"nin 119/1-c hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.