MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hükmün gerekçe kısmında sanığın, kasıtlı suçtan sabıkasının olmaması ve mahkemece bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğundan bahisle hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmesine karşın, hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden ve inceleme konusu suç tarihinden önce adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir değerlendirme yapılmayarak hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Bozmadan önceki kararda hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde, bu kez kazanılmış hak gözetilmeden hapis cezasına hükmedilmek suretiyle CMUK.nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.