MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,TAZMİNAT VE ECRİMİSİL



Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Köy tüzel Kişiliğine ait 1739 parsel sayılı taşınmazdaki işyerini davalı kooperatifin uzun süredir kullandığını, davalının bugüne kadar kira ya da ecrimisil ödemediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı kooperatif, dava konusu yerde kiracı olduklarını, kira akdi ve ilişkisinin feshedilmediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı kooperatif vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı kooperatifin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 676,80.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.