6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 11.04.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2014 gün ve 2014/269 esas, 2014/781 karar sayılı hükmün süresi içinde Yar- gıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda 11.04.2012 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın soruşturma sırasında istemi üzerine CMK.nun 150/1. maddesi uyarınca müdafii olarak görevlendirilen ve kovuşturma aşamasında görevi sona eren Av. ..."ya tebliğ edilmesi karşısında; yapılan tebligat usulsüz olup, 11.04.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu nedenle kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi nedeniyle de denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.