MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tapu iptali tescil ve tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21.02.2012 gün ve 2011/3280 Esas 2012/1623 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif ortağı iken ortaklıktan ihraç edildiğini, ihraç kararının iptali için açılan dava görülmekte iken ihtiyati tedbir kararı bulunmasına rağmen müvekkiline tahsis edilen konutun davalı ... adına tapuya tescil edildiğini ve anılan davalı tarafından konut kredisi almak için davalı bankaya ipotek verildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine bu kez davalı banka tarafından girişilen icra takibinde ihaleyle diğer davalı ... adına tapuya tescil edildiğini, yapılan işlemlerin yolsuz ve batıl olduğunu ileri sürerek, öncelikle ihalenin feshine ve dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline, bu istem kabul edilmezse taşınmazın satış değeri olan 43.000,00 TL" nin temerrüt faiziyle birlikte davalı kooperatif ve ..."tan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davalı ve kendisiyle birlikte hareket eden ortakların aidat ödemeyip genel kurulların iptali davaları açarak kooperatifi maddi yönden zor durumda bıraktığını, inşaatın diğer ortakların ödediği aidatlarla tamamlandığını, davacının aidat ödemesinin normal aidat ödeyen ortaklara nazaran düşük olduğu ve davacının kooperatife borcu bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı kooperatif vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 21.02.2012 tarih ve 2011/3280-2012/1623 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.