MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında TCK"nın 165/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında TCK"nın 165/1, 52, 58 ve 53. maddeleri gereğince, sanık ... hakkında TCK"nın 165/1, 52 ve 51. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatına

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ... hakkında verilen beraat hükmü katılan tarafından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ise sanıklar ..., ...ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ise, sanıklar ..., ..., ... ve.... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait kamyonda şoför olarak çalışan sanığın, yüklediği yük ile birlikte İstanbul"a gitmesine rağmen bir daha katılanın yanına dönmeyerek kamyonu getirmediği, ardından da suça konu kamyonu eşi ... ve arkadaşı.... ile birlikte hurdacılık işi yapan ...."e birlikte götürerek sattıkları, İsmail"in de katılana ait kamyonun suç eşyası olduğunu katılanın eşi ile yaptığı telefon görüşmesi ile öğrenmesine rağmen, hurdacılık işiyle uğraşan ve katılana ait kamyonun suç eşyası olduğunu bilmeyen diğer sanık ..."e sattığı, sanık savunmaları, katılan beyanı, satış sözleşmesi ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıklar ...., ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu husus ile mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasını gerektiren ve tekerrüre esas alınan ilamın gerekçeli kararda ve hüküm fıkrasında gösterilmemesi; ayrıntıları ... Ceza Genel Kurulunun 21/01/2013 gün 2012/1431 Esas ve 2013/18 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere bozma nedeni sayılmayacağından, sanık ..."in adli sicil kaydında yer alan ilamlarından tekerrüre esas alınması gereken ilamın (Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2001/101 E- 512 K. sayılı ilamı) 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi uyarınca infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sanık ... açısından da sübut bulduğuna, sanıklar ..., ..., ...ve ...."in ise üstlerine atılı suçların yasal unsurlarının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.