4. Hukuk Dairesi 2013/1336 E. , 2013/20391 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacılar ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalılar S.S. 69 Nolu ..... Taşıyıcılar Koop Başkanlığı ve ... aleyhine 04/01/2008 gününde verilen dilekçe ile yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi, birleşen 2008/239 esas sayılı dosyada davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından davalı 67 Ltd. Şti aleyhine 02/09/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi ve birleşen 2011/206 esas sayılı dosyada davacılar ... vekili Avukat ... tarafından davalı 67 E....San ve Tic. Ltd. Şti, S.S. 69 Nolu...... aleyhine 14/07/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen 17/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.