Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/22037 Esas 2017/9854 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Katılan vekilinin temyiz isteğinin sadece beraat hükümlerine yönelik olduğu, sanık ..... hakkında verilen tefrik kararına yönelik herhangi bir temyiz isteğinin bulunmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede,
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığına sehven “03/11/201” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, “03/11/2010” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan ve sanıkların, 1968 tarihinde vefat eden muris ...."ın ortak mirasçıları olmalarına rağmen, sanıkların iştirak halinde hareket ederek, mahkemeden aldıkları veraset ilamında katılanı mirasçı olarak göstermedikleri ve bu şekilde suça konu dairenin intikalini kendi adlarına sağladıktan sonra, suç tarihinde, haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... ve ..."e sattıkları, sanıkların bu surette nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların ve katılanın birbirlerini tanımadıkları, dolayısıyla murisin mirasçısı olup olmadıklarını bilmedikleri, suça konu veraset ilamının sanıklardan Fatma tarafından verilen vekaletnameye istinaden avukat tarafından mahkemeye katılanın da gösterildiği murise ait gerçek nüfus kayıtları ibraz edilerek çıkartıldığı, veraset ilamını çıkarma sorumluluk ve görevinin mahkemeye ait olduğu, kayıtların resen incelemesi sonucu bizzat mahkeme tarafından veraset ilamının düzenlendiği, bu veraset ilamının düzenlenmesi ve suça konu dairenin satımı konusunda sanıkların hileli her hangi bir eylemlerinin bulunmadığı, dolayısıyla cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.