Kamu kurum veya kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41272 Esas 2021/11859 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/41272 Karar No: 2021/11859 Karar Tarihi: 08.12.2021
Kamu kurum veya kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41272 Esas 2021/11859 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/41272 E. , 2021/11859 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum veya kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Sanık hakkında kamu kurum veya kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonucunda; Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2020 tarihli, 2019/571 Esas ve 2020/138 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 18.03.2021 tarihli, 2020/10172 Esas ve 2020/138 Karar sayılı "düzeltilerek onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2021 tarihli yazısı ile sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanun"un 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay 15. Ceza Dairesince verilen 18.03.2021 tarihli, 2020/10172 Esas ve 2021/3168 Karar sayılı "düzeltilerek onama" kararının KALDIRILMASINA, Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve TCK"nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınan Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/373 Esas ve 2011/370 Karar sayılı ilamının, bu dosyadaki suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısımlar çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.