MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Dava haksız rekabetin tespit ve men’ine ilişkindir. Davanın açıldığı Terme 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce davalılardan ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalılardan ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosyanın gönderildiği ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi"nce yukarda tarih ve numarası yazılı kararla anılan davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın davalı ... tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada Bölge Adliye Mahkemesinin tarihsiz yazısı ekinde gönderilen 13.2.2019 tarihli dilekçe ile davalı ...’in temyiz talebinden ve “davadan” feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabileceği nitelikte olup feragat yapıldığı anda kesin hüküm sonucu doğurduğu gibi karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Davalı ... tarafından açılan bir dava olmadığı, istinaf başvurusunda bulunmanın tarafların sıfatını değiştirir mahiyeti bulunmadığı gözetildi-ğinde, davalı ...’in feragat dilekçesinin temyiz kanunyolu başvurusundan feragat niteliğinde olup HMK’nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken 349/2. maddesi çerçevesinde incelenmesi gerekir.
Bu çerçevede dilekçenin incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılara tebliğini müteakip davalı ...’in vaki temyizinden feragatinin, usulen tevsik olunmakla sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmakla, davalı ...’in temyiz başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...’in temyiz başvurusunun feragat nedeniyle reddine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalı ..."e iadesine, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.