Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6982 Esas 2021/505 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6982
Karar No: 2021/505
Karar Tarihi: 03.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6982 Esas 2021/505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilen bir kişinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Karar temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmiştir. Dosya incelendikten sonra kararın yasal şartları oluşturmadığı anlaşıldığından sanık müdafinin duruşma istemi reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun yapılmış, tüm deliller hukuka uygun elde edilmiş, iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilenmiş, sanığın eylemi doğru biçimde nitelendirilmiş ve suç tipine uygun yaptırımlar uygulanmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler temyiz denetimini sağlayacak nitelikte olmadığı için temyiz davası esastan reddedilmiş, karar onanmıştır.
Kanunlar: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri. CMK'nın 299, 302/1 maddeleri. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2020/6982 E. , 2021/505 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.