Hırsızlık - resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11950 Esas 2016/4988 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11950
Karar No: 2016/4988
Karar Tarihi: 31.03.2016

Hırsızlık - resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11950 Esas 2016/4988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Semih Sarıkaya isimli kişinin kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun mağduru olan bir kişinin duruşmadan haberdar edilmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, gerekçeli kararın doğru tebliği yapıldıktan sonra incelenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararın temeli, 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi ve 260/1. maddesi ile 35/2. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddeler, bir kişinin suç mağduru olduğunda kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmemesi durumunda, yasa yoluna başvurma hakkı olduğunu ve hükümlerin tebliğiyle ilgili kuralları belirlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/11950 E. , 2016/4988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin (1) nolu alt bendi uyarınca, kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeyen kimlik bilgileri kullanılan Semih Sarıkaya"nın aynı Kanun"un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün aynı Kanun"un 35/2. maddesi uyarınca tebliği gerektiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun mağduru olan .... usulüne uygun olarak tebliği ve tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.