5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1868 Esas 2021/200 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1868
Karar No: 2021/200

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1868 Esas 2021/200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin olarak verilmiştir. Yargılama sırasında, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine hükümler içermesi nedeniyle değerlendirme yapılmıştır. Ayrıca, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca pişmanlık hükümleri de ele alınmıştır. Yargılama sonucunda, sanık lehine olan bu düzenlemeler gözetilerek hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükümlerin detaylı şekilde incelenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5/2. maddesi ve geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/1868 E. , 2021/200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen " Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.