Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9241 Esas 2016/12839 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi



Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Sanık ..." ın temyiz isteğinin incelenmesi:
24.11.2014 tarihli kararın sanığın hükümlü olarak bulunduğu ... B Tipi Ceza İnfaz Kurumundan ... Asliye Ceza Mahkemesi duruşma salonuna getirtilerek SEGBİS bağlantısı kurularak hazır bulunan sanığın yüzüne karşı tefhim edildiği, sanığın tefhimden itibaren 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 26.12.2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ..." ın temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24.12.2014 tarihli, 2013/237 Esas ve 2014/502 Karar sayılı "Temyiz talebinin reddine" ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
Sanık ..."ın suç tarihinde ... İlçesinde bulunmadığına ilişkin beyanı karşısında, sanığın kullandığı bildirdiği telefon hatlarına ilişkin suç tarihinde ve suç tarihinden birkaç gün öncesini kapsayacak şekilde, baz istasyonlarının da belirlenerek görüşme kayıtları çıkartılıp bu kayıtlar üzerinde inceleme yapılıp karar yerinde yeterince tartışılmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.