10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/21289 Karar No: 2017/8737 Karar Tarihi: 11.12.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/21289 Esas 2017/8737 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/21289 E. , 2017/8737 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde ..."a yönelik davanın reddine diğer davalı yönünden kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı ve davalı ... Dokuma Boya San. ve Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının davalı ... Dokuma Boya San. ve Tic. A.Ş."ye iadesine, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.