Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11820
Karar No: 2022/15497
Karar Tarihi: 04.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11820 Esas 2022/15497 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir sahtecilik suçuyla ilgili ceza kararını içermektedir. Sanığa, TCK'nin 204/1 maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak TCK'nin 62/1 maddesi gereği bu ceza, 1/6 oranında indirilerek 2 yıl 1 ay hapis cezasına düşürülmüştür. Bu aşamada yapılan hesap hatası nedeniyle ise sanığa 1 yıl 13 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından 2015 yılında verilen bir iptal kararına atıfta bulunulmuştur. Dosya kapsamından yapılan incelemenin ardından hüküm, kanuni sınırlar içerisinde verildiği gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi (Resmi belgede sahtecilik suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi (Ceza miktarının indirilmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (İç hukuk yollarının tüketilmesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması)
11. Ceza Dairesi         2019/11820 E.  ,  2022/15497 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    ...

    5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesi gereğince belirlenen "2 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken "2 yıl 1 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "1 yıl 13 ay" hapis cezasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Yz.İşl.Md.Y.

    ...





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi