Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1898
Karar No: 2022/2467
Karar Tarihi: 28.03.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1898 Esas 2022/2467 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2022/1898 E.  ,  2022/2467 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
    ASIL VE BİRLEŞEN 2020/163,
    2020/126, 2020/442 VE 2020/441
    ESAS SAYILI DAVALARDA
    BİRLEŞEN 2020/432 ESAS
    BİRLEŞEN 2021/6 VE 2020/218
    ESAS SAYILI DAVALARDA
    BİRLEŞEN DAVALAR : 1-BOLU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
    2020/163 ESAS
    2-BOLU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
    2020/126 ESAS
    3-BOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
    2020/442 ESAS
    4-BOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
    2020/441 ESAS
    5-BOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
    2020/432 ESAS
    6-BOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
    2021/6 ESAS
    7-BOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN
    2020/218 ESAS


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Bolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 18.03.2021 tarih ve 2020/32 E- 2021/72 K. sayılı kararın asıl ve birleşen davalarda davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin kısmen kabulüne dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 20.12.2021 tarih ve 2021/1478 E- 2021/2208 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen 2020/163, 2020/126, 2020/442 ve 2020/441 esas sayılı davalarda davacı ... Abant İzzet Baysal Üniversitesi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının birleşen 2020/432 E. sayılı dosya davacısı T.C İç İşleri Bakanlığı vekiline tebliğ edilmediği, yine mahkeme kararı ve asıl ve bir kısım davalar davacısı Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi vekilinin temyiz dilekçesinin davalı tasfiye memuru ... vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, tebligat eksikliklerinin giderilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi, her halükarda asıl ve bir kısım dosyalar davacısı Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi