Özet:

Mahkeme, 2007 yılında işlenen hırsızlık suçu ile ilgili olarak verilen kararın, 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi zorunlu hale gelmiştir. Sanığın temyiz itirazları da yerinde görüldüğünden, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi: Adli para cezası ödeme yükümlülüğü karşısında gelir veya malvarlığı durumu değerlendirilerek, bu ödemenin süresi ve şekli belirlenebilir.
- 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi: Hükmü açıklamanın geri bırakılması, belirli şartların yerine getirilmesi halinde mümkündür. Bu şartlar ise kanunda açıkça belirtilmiştir.
- 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi: Ceza yargılaması sürecinde sanığın temyiz hakkı vardır ve bu hak sürekli olarak devam eder.