
Esas No: 2009/41844
Karar No: 2011/8824
Karar Tarihi: 26.04.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41844 Esas 2011/8824 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik hırsızlığı suçundan mahkum edilmiştir. Davaya katılma isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurumun vekilinin temyiz itirazları üzerine, hüküm bozulmuştur. Mahkemenin kararında, 5271 Sayılı CMK'nun 260. maddesi gereği, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı olduğu belirtilmiş ve müşteki kurum vekilinin davaya katılma istemiyle ilgili olarak karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın sonunda, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi belirtilmiştir.