Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12839 Esas 2016/713 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12839
Karar No: 2016/713
Karar Tarihi: 18.01.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12839 Esas 2016/713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilerek incelenmiştir. İncelenen belgeler ve tutanaklar sonucunda, başka bir neden bulunamamıştır. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın denetim süresi sonrasında müsned suçun işlenmesi ve kişilerin huzur ve sükunnu bozma suçunda giderilmesi gereken maddi bir zararın bulunmaması dikkate alınarak sanık hakkında subjektif bir değerlendirme yapılması gerekmektedir. Ancak, mahkeme bu konuda yasal olmayan gerekçelerle karar vermiştir. Ayrıca, sanık hakkında yehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebin sonucu olan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümler de kapsanmadan bir karar verilmesi de CMK'nın 230/1-d maddesine aykırılık oluşturmaktadır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve BOZULMASI gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 230/1-d maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/12839 E. , 2016/713 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında görünen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın denetim süresi sonrasında sanık tarafından müsned suçun işlenmesi ve kişilerin huzur ve sükunnu bozma suçunda giderilmesi gereken maddi bir zararın bulunmaması da gözetilerek sanık hakkında subjektif bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre hükmün açıklanmasının uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken “ katılanın sanıktan şikayetçi olduğu ve zararın giderilmediği“ şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan hükmün uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Sanığın hakkında yehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümleri de kapsadığı gözetilmeden bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyerek CMK"nın 230/1-d maddesine aykırılık oluşturulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.