Davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.04.2012 gün ve 429-192 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

(1) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeni ile eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi
(2) Dava dosyasının incelenmesinden; davacılar vekili sıfatı ile hareket eden ve diğer avukatlara yetki veren Av. ..."ın, dava dosyası içinde davacılardan ... tarafından kendisine verilmiş bir vekaletnamesinin olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacılardan ... tarafından davacılar vekili sıfatı ile hareket eden Av. ... adına verilmiş usulüne uygun vekaletnamenin dava dosyasına eklenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.